Consequences of a toxic workplace environment on psychological safety in anaesthesia and intensive care

Análisis y extrapolación con lo que ocurre en muchas Unidades de Medicina Respiratoria y Terapia Intensiva en México.

1. Lo que dice el estudio (base objetiva)

El estudio europeo muestra que:

• Más del 50% reporta síntomas de burnout.

• 31.5% percibe que los errores se usan en su contra.

• 59.6% identifica mala comunicación como causa principal.

• 45.9% señala liderazgo deficiente.

• 35% reporta problemas de salud asociados al ambiente.

• 17% consideró cambiar de especialidad.

• 14% cambió de lugar de trabajo.

• 7.9% reportó automedicación.

Y lo más importante: baja seguridad psicológica = más burnout = peor salud = mayor riesgo para el paciente. Ese es el eje central.

________________________________________

2. Extrapolación a nuestras Unidades de Medicina Respiratoria en México

En nuestras unidades respiratorias el problema adopta formas particulares:

A. Formación de grupos de poder

• Subgrupos alineados por antigüedad, afinidad política o respaldo sindical.

• Protección interna, aunque exista bajo desempeño.

• Bloqueo sistemático de personal joven con iniciativa.

• Información clínica o administrativa retenida como mecanismo de control.

Manifestaciones típicas:

• “Si te equivocas, lo pagas”.

• Reportes usados como castigo y no como aprendizaje.

• Silencio estratégico en juntas.

• Alineación obligatoria para evitar represalias laborales.

Esto destruye la seguridad psicológica.

B. Personal joven alineado de forma perjudicial

En unidades con residentes, técnicos y terapeutas jóvenes:

• Se normaliza la humillación como “formación”.

• Se desalienta cuestionar decisiones.

• Se premia la obediencia sobre el pensamiento crítico.

• Se transmite la cultura tóxica como modelo.

El estudio muestra que incluso profesionales con experiencia siguen teniendo miedo de pedir ayuda. Eso es gravísimo en medicina respiratoria, donde el error puede significar hipoxemia, barotrauma o falla ventilatoria no detectada.

C. Carencia de material + conflicto humano

En México se suma:

• Escasez de ventiladores adecuados.

• Insumos limitados.

• Sobrecarga de trabajo.

Pero, muchas veces el deterioro mayor no viene de la carga laboral, sino del conflicto humano mal gestionado. Cuando falta liderazgo:

• Se compite por recursos.

• Se prioriza el grupo y no el paciente.

• Se castiga la transparencia.

Y el impacto final no es organizacional: es clínico.

3. Consecuencias reales en Medicina Respiratoria

En nuestro campo esto se traduce en:

• Errores no reportados en ventilación mecánica.

• Ajustes ventilatorios tardíos por miedo a cuestionar.

• Subregistro de eventos adversos.

• Decisiones clínicas politizadas.

• Rotación constante de personal talentoso.

• Desmotivación crónica del equipo joven.

• Disminución de adherencia a protocolos.

En términos técnicos: Ambientes tóxicos → baja seguridad psicológica → menor comunicación efectiva → mayor riesgo ventilatorio. Y eso impacta directamente en:

• Destete fallido.

• Re-intubaciones.

• Eventos hipoxémicos.

• Complicaciones prevenibles.

4. Factores específicos en instituciones públicas con sindicato fuerte

Cuando el sindicato respalda grupos de poder:

• Se vuelve difícil corregir bajo desempeño.

• Se protege conducta disruptiva.

• Se penaliza al denunciante.

• Se crea cultura de impunidad.

El liderazgo formal pierde autoridad. El liderazgo informal toma el control. La unidad deja de ser clínica. Se vuelve política.

5. Potenciales soluciones (sistémicas, no individuales)

El estudio es claro: no basta con mindfulness o coaching individual. En nuestras unidades se requiere:

1. Declaración formal de Seguridad Psicológica

Que el error se discuta como aprendizaje, no como castigo.

2. Liderazgo con rendición de cuentas

Evaluación 360° de jefes y coordinadores.

3. Protocolos de reporte anónimo

Protección institucional real al denunciante.

4. Separación clara entre autoridad clínica y grupos sindicales

La seguridad del paciente debe estar por encima de cualquier grupo.

5. Formación obligatoria en:

• Comunicación clínica.

• Trabajo en equipo.

• Gestión de conflicto.

• Cultura justa (Just Culture).

6. Indicadores medibles:

• Rotación de personal.

• Eventos adversos.

• Encuestas de clima laboral.

• Tasa de reportes voluntarios.

Sin métricas, no hay transformación.

________________________________________

6. El riesgo de no actuar

Si no se interviene:

• Se pierde talento joven.

• Se normaliza la mediocridad.

• Se perpetúa el miedo.

• Se compromete la calidad respiratoria.

• Se destruye la reputación institucional.

• Se instala el burnout crónico como cultura.

Y lo más grave: El paciente paga el precio silenciosamente.

7. Epílogo

Las Unidades de Medicina Respiratoria no fracasan por falta de conocimiento técnico.

Fracasan cuando el miedo sustituye al diálogo.

Cuando el poder reemplaza al propósito.

Cuando el grupo domina al equipo.

Pero también he visto lo contrario.

He visto unidades transformarse cuando un liderazgo valiente decide cambiar la cultura.

Cuando se protege al que habla.

Cuando se forma al joven en pensamiento crítico y no en sumisión.

Cuando el sindicato deja de ser instrumento de poder y se convierte en instrumento de dignidad laboral.

La excelencia respiratoria no se logra solo con ventiladores de última generación. Se logra con:

• Confianza.

• Transparencia.

• Coraje.

• Profesionalismo.

• Y un compromiso colectivo que coloque al paciente por encima del ego.

La pregunta no es si podemos cambiar la cultura… La pregunta es:

¿Estamos dispuestos a asumir el costo del cambio?

Porque la verdadera búsqueda de la excelencia en Medicina Respiratoria no es técnica… Es ética.