Existe una confusión frecuente entre los términos “rehabilitación respiratoria” (RR) y “fisioterapia respiratoria” (FR). Mientras que la RR es una intervención global y multidisciplinaria enfocada en mejorar la calidad de vida, la tolerancia al ejercicio, y reducir síntomas y costes sanitarios en pacientes con enfermedades respiratorias crónicas, la FR representa solo uno de sus componentes. Esta última incluye diversas técnicas para mejorar la ventilación pulmonar, el intercambio de gases y la fuerza muscular respiratoria, así como para disminuir la disnea.
La RR integra varias áreas: evaluación del paciente, entrenamiento físico (miembros superiores, inferiores y músculos respiratorios), educación, apoyo psicosocial, intervención nutricional y terapia ocupacional. Cada componente tiene diferente grado de respaldo científico. El entrenamiento de las extremidades inferiores, por ejemplo, tiene el nivel más alto de evidencia en cuanto a beneficios sobre disnea, capacidad funcional y calidad de vida relacionada con la salud (CVRS). En cambio, la educación, el apoyo emocional o la fisioterapia tienen evidencia más limitada o controvertida.
Los estudios demuestran que los beneficios obtenidos durante los programas pueden perderse si no se aplican medidas de mantenimiento. Sin embargo, cuando se introducen estrategias simples y sostenidas, como la repetición periódica del programa, se pueden prolongar los efectos positivos hasta uno o dos años. La intensidad del mantenimiento influye directamente en su eficacia.
En cuanto a la implementación, en muchos países el acceso a la RR sigue siendo limitado, incluso donde existe respaldo legal o institucional. La disponibilidad varía mucho según la región, y el porcentaje de pacientes que acceden a estos servicios es muy bajo. En países como el Reino Unido y Canadá, menos del 2% de los pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) reciben RR. Estados Unidos aún no cuenta con cobertura pública explícita, aunque existen iniciativas legislativas en proceso. En Francia e Italia se reconocen estos servicios, pero su implantación es desigual.
Pese a su eficacia demostrada y el respaldo de numerosas sociedades científicas, la RR no está suficientemente extendida. Las desigualdades territoriales, la falta de financiación pública en algunos países y el desconocimiento entre los profesionales de salud contribuyen a que muchos pacientes que podrían beneficiarse no tengan acceso a estos tratamientos. Se necesita una mayor sensibilización institucional y profesional para mejorar su difusión y accesibilidad.
-
- Rehabilitación respiratoria: intervención global que incluye fisioterapia, ejercicio, educación y más.
-
- Fisioterapia respiratoria: solo un componente del programa, centrado en técnicas para mejorar la función pulmonar.
-
- Beneficios: mejora disnea, capacidad de esfuerzo y calidad de vida.
-
- Evidencia científica: alta para entrenamiento de piernas; moderada o baja para otros componentes.
-
- Limitaciones: beneficios pueden perderse sin mantenimiento.
-
- Acceso: aún escaso y desigual; baja implantación en sistemas públicos, incluso en países desarrollados.
- España: avance desigual; algunas comunidades (como Cataluña o Andalucía) han dado pasos en su incorporación.
Intersociety Commission on Heart Disease. Pulmonary rehabilitation Study Group.
Community resources for rehabilitation of patients with chronic obstructive pulmonary disease and cor pulmonale.
Circulation, 49 (1974), pp. A1-A20
A.P. Fishman.
Pulmonary rehabilitation research. NIH workshop summary.
Am J Respir Crit Care Med, 149 (1994), pp. 825-833
L. Nice, C.l. Donner, E. Wouters, R. Zuwallack, et al.
American Thoracic Society/European Respiratory Society statement on pulmonary rehabilitation.
Am J Respir Crit Care Med, 173 (2006), pp. 1390-1413
R. Güell, P. De Lucas.
Tratado de rehabilitación respiratoria.
Grupo Ars XXI, (2005),
Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización. BOE n.° 222, de 16 de septiembre de 2006.
Y. Lacasse, E. Wrong, G.H. Guyatt, et al.
Meta-analysis of respiratory rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease.
Lancet, 348 (1996), pp. 1115-1119
ACCP/AACVPR Pulmonary Rehabilitation Guidelines Panel.
Pulmonary rehabilitation. Joint ACCP/AACVPR Evidence-Based Guidelines.
Chest, 131 (2007), pp. 4S-51S
British Thoracic Society, Standards of Care Subcommittee on Pulmonary Rehabilitation.
Pulmonary rehabilitation.
Thorax, 56 (2001), pp. 827-834
Y. Lacasse, L. Brosseau, S. Milne, S. Martin, E. Wong, G.H. Guyatt.
Cochrane Database of Systematic Reviews, (2002),
S. Foster, H.M. Thomas III.
Pulmonary rehabilitation in lung disease other than chronic obstructive pulmonary disease.
Am Rev Respir Dis, 141 (1990), pp. 601-604
F. Gallefoss, P. Sigvald Bakke, P. Kiaersgarard.
Quality of life assessment after patient education in a randomized controlled study on asthma and chronic obstructive pulmonary disease.
Am J Respir Crit Care Med, 159 (1999), pp. 812-817
M.C. Toshima, R.M. Kaplan, A.L. Ries, et al.
Experimental evaluation of rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease: short-term effects on exercise endurance and health status.
Health Psychol, 9 (1990), pp. 237-252
A.L. Ries, R.M. Kaplan, T.M. Limberg, et al.
Effects of pulmonary rehabilitation on physiologic and psychosocial outcomes in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Ann Intern Med, 122 (1995), pp. 823-832
S.A. Mazzuca.
Does patient education in chronic disease have therapeutic value?.
J Chron Dis, 35 (1982), pp. 521-529
Y. Lacasse, G.H. Guyatt, R.S. Goldstein.
The components of a respiratory rehabilitation program. A systematic overview.
Chest, 111 (1997), pp. 1077-1088
E. Monninkhof, P. Van de Valk, J. Van der Palen, C. Van Herwaarden, M.R. Partridge, G. Zielhuis.
Self-management education for patients with chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review.
Thorax, 58 (2003), pp. 394-398
C.J. Atkins, R.M. Timms, S. Reinsch, et al.
Behavioral exercise programs in the management of chronic obstructive pulmonary disease.
J Consult Clin Psychol, 52 (1984), pp. 591-603
R. Gosselink.
Controlled breathing and dyspnea in patients with chronic obstructive pulmonry disease (COPD).
J Rehabil Res Dev, 40 (2003), pp. 25-34
R. Casciari, R.D. Fairshter, A. Harrison, et al.
Effects of breathing retraining in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Chest, 79 (1981), pp. 393-398
R. Guell, P. Casan, J. Belda, et al.
Long term effects of outpatient rehabilitation of COPD: a randomized trial.
Chest, 117 (2000), pp. 976-983
R.W. Light, E.J. Merrill, J.A. Despars, et al.
Prevalence of depression and anxiety in patients with COPD. Relationship to functional capacity.
Chest, 87 (1985), pp. 35-38
K.L. Renfroe.
Effect of progressive relaxation on dyspnea and state anxiety in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Heart Lung, 17 (1988), pp. 408-413
A.G. Gift, T. Moore, K. Soeken.
Relaxation to reduce dyspnea and anxiety in COPD patients.
Nurs Res, 41 (1992), pp. 242-246
D.E. Sassi-Dambrom, E.G. Eakin, A.L. Ries, et al.
Treatment of dyspnea in COPD – a controlled clinical trial of dyspnea management strategies.
Chest, 107 (1995), pp. 724-759
R.B. Blake, T.A. Vandiver, S. Braum, et al.
A randomized controlled evaluation of psychosocial intervention in adults with chronic lung disease.
Fam Med, 22 (1990), pp. 365-370
J.M. Gormley, V. Carrieri-Kohlman, M.K. Douglas, et al.
Treadmill self-efficacy and walking performance in patients with COPD.
J Cardiopulm Rehabil, 13 (1993), pp. 424-431
P.R.N. Dekhuijzen, M.M.L. Beek, H.T.M. Folgering, et al.
Psychological changes during pulmonary rehabilitation and target-flow inspiratory muscle training in COPD patients with a ventilatory limitation during exercise.
Int J Rehabil Res, 13 (1990), pp. 109-11
G. Garuti, C. Cilione, D. Dell’Orso, et al.
Impact of comprehensive pulmonary rehabilitation on anxiety and depression in hospitalized COPD patients.
Monaldi Arch Chest Dis, 59 (2003), pp. 56-61
R. Güell, V. Resqueti, M. Sangenis, F. Morante, B. Martorell, P. Casan, et al.
Impact of pulmonary rehabilitation on psychosocial morbidity in patients with severe COPD.
Chest, 129 (2006), pp. 899-904
F. Maltais, P. Leblanc, C.l. Simard, et al.
Skeletal muscle adaptation to endurance training in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Am J Respir Crit Care Med, 154 (1996), pp. 442-447
R. Casaburi, A. Patessio, F. Ioli, et al.
Reductions in exercise lactic acidosis and ventilation as a result of exercise training in patients with obstructive lung disease.
Am Rev Respir Dis, 143 (1991), pp. 9-18
F. Maltais, P. Leblanc, J. Jobin, et al.
Intensity of training and physiologic adaptation in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Am J Respir Crit Care Med, 155 (1997), pp. 555-561
E.A. Normandin, C. McCusker, M. Connors, F. Vale, D. Gerardi, R. ZuWallack.
An evalutation of two approaches to exercise conditioning in pulmonary rehabilitation.
Chest, 121 (2002), pp. 1085-1091
F.J. Martínez, P.D. Vogel, D.N. Dupont, I. Stanopoulus, A. Gray, J.F. Beamis.
Supported arm exercise vs unsupported arm exercise in the rehabilitation of patients with severe chronic airflow obstruction.
Chest, 103 (1993), pp. 1397-1402K. Smith, D. Cook, G.H. Guyatt.
Respiratory muscle training in chronic airflow limitation: a meta-analysis.
Am Rev Respir Dis, 145 (1992), pp. 533-539F. Lötters, B. Van Tol, G. Kwakkel, R. Gosselink.
Effects of controlled inspiratory muscle training in patients with COPD: a meta-analysis.
Eur Respir J, 20 (2002), pp. 570-576E.L. Geddes, W.D. Reid, J. Crowe, et al.
Inspiratory muscle training in adults with chronic obstructive pulmonary disease. A systematic review.
Respir Med, 99 (2005), pp. 1440-1458
P. Weiner, R. Magadle, M. Beckerman, M. Weiner, N. Berar-Yanay.
Comparison of specific expiratory, inspiratory and combined muscle training programs in COPD.
Chest, 124 (2003), pp. 1357-1364
A. Ramírez-Sarmiento, M. Orozco-Levi, R. Güell, E. Barreiro, N. Hernández, S. Mota, et al.
Inspiratory muscle training in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Am J Respir Crit Care Med, 166 (2002), pp. 1491-1497
P. Weiner, Y. Azgad, R. Ganam.
Inspiratory muscle training combined with general exercise reconditioning in patients with COPD.
Chest, 102 (1992), pp. 1351-1356
T. Troosters, R. Grosselink, M. Decramer.
Short and long-term effects of outpatient rehabilitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a randomized trial.
Am J Med, 109 (2000), pp. 207-212
J.M. Grosbois, C. Lamblin, B. Lemaire, et al.
Long-term benefits of exercise maintenance after outpatient rehabilitation program in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
J Cardiopulm Rehabil, 19 (1999), pp. 216-225
J.P. Finnerty, I. Keeping, I. Bullough, J. Jones.
The effectiveness of outpatient pulmonary rehabilitation in chronic lung disease.
Chest, 119 (2001), pp. 1705-1710
R.W. Mall, M. Medeiros.
Objective evaluation of results of a pulmonary rehabilitation program in a community hospital.
Chest, 94 (1988), pp. 1156-1160
K. Foglio, L. Bianchi, N. Ambrosino.
Is it really useful to repeat outpatient pulmonary rehabilitation programs in patients with chronic airway obstruction? A 2 year controlled study.
Chest, 119 (2001), pp. 1696-1704
S.J. Singh, D.L. Smith, M.E. Hyland, et al.
A short outpatient pulmonary rehabilitation programme: immediate and longer-term effects on exercise performance and quality of life.
Respir Med, 92 (1998), pp. 1146-1154
P.J. Wijkstra, E.M. TenVergert, R. Van Altena, et al.
Long term benefits of rehabilitation at home on quality of life and exercise tolerance in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Thorax, 50 (1995), pp. 824-828
W. Cambach, R.V.M. Chadwick-Straver, R.C. Wagenaar, et al.
The effects of a community-based pulmonary rehabilitation programme on exercise tolerance and quality of life: a randomized controlled trial.
Eur Respir J, 10 (1997), pp. 104-113
J.H. Strijbos, D.S. Postma, R. Van Altena, et al.
A comparison between an outpatient hospital-based pulmonary rehabilitation program and a home-care pulmonary rehabilitation program in patients with COPD. A follow-up of 18 months.
Chest, 109 (1996), pp. 366-372
R. Debigare, F. Maltais, F. Whittom, et al.
Feasibility and efficacy of home exercise training before lung volumen reduction.
J Cardiopulm Rehabil, 19 (1999), pp. 235-241
L. Puente Maestu, M.L. Sanz, P. Sanz, et al.
Comparison of effects of supervised versus self-monitored training programmes in patients with chronic obstructive pulmonary disease.
Eur Respir J, 15 (2000), pp. 517-525
M.T. Hernández, T.M. Rubio, F.O. Ruiz, et al.
Results of a home-based training program for patients with COPD.
Chest, 118 (2000), pp. 106-114
Güell R, De Lucas P, Gladis JB, Montemayor T, Rodríguez González-Moro JM, Gorostiza A, et al. Home vs. hospital-based rehabilitation in COPD patients. A multicenter randomised trial.
R. Güell, P. Casan, J. Belda, et al.
Effects of maintenance techniques on the results of pulmonary rehabilitation programme for COPD patients.
Eur Respir J, 10 (1997), pp. 394S
British Lung Fundation and British Thoracic Society. Pulmonary rehabilitation Survey. 2002. Disponible en: http://www.lunguk.org/NR/rdonlyres/0D6900FC-FA53-4594-8C51-8351DA04A1D1/0/BLF_pul_rehab_survey.pdf.
A.M. Yohannes, M.J. Connolly.
Pulmonary rehabilitation programmes in the UK: a national representative survey.
Clin Rehabil, 18 (2004), pp. 444-449
Pregunta al Secretario de Estado de Salud sobre medidas en relación a rehabilitación respiratoria comunitaria de 8 de abril de 2003. The United KingdomParliament [consultado 05/07/2006]. Disponible en: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200203/cmhansrd/vo030408/text/30408w30.htm
D. Brooks, R. Sottana, B. Bell, M. Hanna, L. Laframboise, S. Selvanayagarajah, et al.
Characterization of pulmonary rehabilitation programs in Canada in 2005.
Can Respir J, 14 (2007), pp. 87-92
Web de la American Association for Respiratory Care [accedido 24 Oct 2006]. Disponible en: http://www.aarc.org/advocacy/federal/ pulmo_rehab_alert.asp
Pulmonary and Cardiac Rehabilitation Act of 2005. The Library of Congress [accedido 24 Oct 2006]. Disponilbe en: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c109:S.1440.IS
Classification commune des actes médicaux. L’Assurance Maladie [accedido 31 Jul 2006]. Disponible en: http://www.ameli.fr/profes sionnels-de-sante/medecins/exercer-au-quotidien/codage/codage-actes-medicaux- c.c.a.m./consulter-la-c.c.a.m./c.c.a.m.-a-imprimer.php.
Ministère de la Santé et des Solidarités. Programme d’actions en faveur de la broncho-pneumopathie chronique obstructive (BPCO) 2005-2010. Disponible en: http://www.splf.org/s/IMG/pdf/plan-BPCOfinalise2.pdf
Decreto del Ministero della Salute del 22 luglio 1996, che elenca le prestazioni di specialistica ambulatoriali erogabili, compresa la diagnostica strumentale e di laboratorio, con le relative tariffe in euro. Allegato 1.
Rapporto “Riabilitazione 2003”. Dipartimento della Qualità. Direzione Generale del Sistema Informativo. Ministero della Salute [accedido 04 Agost 2006]. Disponible en: http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_publicazioni_456_allegato.pdf..Decreto 137/2002, de 30 de abril, de apoyo a las familias andaluzas. BOJA n.° 52, de 4 de mayo de 2002.
Rehabilitación y fisioterapia en Atención Primaria.
Guía de procedimientos.
Servicio Andaluz de Salud, (2003),
Pla de Rehabilitació a Catalunya. Diari de Sessions del Parlament de Catalunya, sèrie C, n.° 218, de 14 junio de 2005.
D.E. O’Donnell, S. Aaron, J. Bourbeau, P. Hernández, D. Marciniuk, M. Balter, et al.
Canadian Thoracic Society recommendations for the management of chronic obstructive pulmonary disease.
Can Respir J, 11 (2004), pp. 7B-59B
American Thoracic Society.
Pulmonary rehabilitation: 1999.
Am J Respir Crit Care Med, 159 (1999), pp. 1666-1687
Grupo de Trabajo de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica.
Guía clínica para el diagnóstico y el tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica.
Arch Bronconeumol, 37 (2001), pp. 297-316
V. Sarmiento, M. Tirado, R. Villegas, S. Márquez, E. Briones.
Rehabilitación respiratoria: aproximación a la situación en España.
Rehabilitación (Madr), 39 (2005), pp. 128-133